El Invierno Nuclear

Reflexiones de Fidel Castro:



(No hace falta una guerra mundial nuclear para que perezca nuestra

especie. Bastaría una contienda nuclear entre dos potencias nucleares

de las más débiles, como India y Pakistán, y la especia humana

desaparecería, advierte Fidel, temas que analizó con prestigiosos

especialistas cubanos).





Me avergüenza ser desconocedor del tema, que ni siquiera había oído

mencionarlo. De lo contrario, habría comprendido mucho antes que los

riesgos de una guerra nuclear eran mucho más graves de lo que imaginé.

Suponía que el planeta podía soportar el estallido de cientos de

bombas nucleares al calcular que, tanto en Estados Unidos como en la

URSS, se habían realizado incontables pruebas a lo largo de años. No

había tomado en cuenta una realidad bien sencilla: no es lo mismo

hacer estallar 500 bombas nucleares en 1 000 días, que hacerlas

estallar en un día.



Pude conocerlo cuando solicité información a varios especialistas en

la materia. Es de suponer que me asombré cuando conocí que no hacía

falta una guerra mundial nuclear para que pereciera nuestra especie.



Bastaría una contienda nuclear entre dos potencias nucleares de las

más débiles, como India y Pakistán ?que entre ambas, sin embargo,

reúnen mucho más de 100 armas de este tipo?, y la especie humana desaparecería.



Razonaré un poco con los elementos de juicio que me proporcionaron

nuestros expertos en la materia, tomados de lo que ha sido expuesto

por los más prestigiosos científicos del mundo.



Hay cosas que Obama conoce perfectamente bien:



“…una guerra nuclear entre EE.UU. y la Unión Soviética produciría un

‘invierno nuclear’.”



“El debate internacional acerca de esa predicción, animado por el

astrónomo Carl Sagan, obligó a los líderes de ambas superpotencias a

enfrentarse a la posibilidad de que su carrera de armamentos no sólo

los pusiera en peligro a ellos, sino también a la humanidad entera.”



“…‘los modelos elaborados por científicos rusos y norteamericanos

mostraban que una guerra nuclear daría por resultado un invierno

nuclear tremendamente destructivo para toda la vida en la tierra;

saber eso representó para nosotros, para las personas de moral y

honor, un gran estímulo…’.”



“…las guerras nucleares zonales podrían desencadenar una catástrofe

global similar. Nuevos análisis revelan que un conflicto entre India y

Pakistán en el cual se lanzaran 100 bombas sobre ciudades y áreas

industriales ?sólo el 0,4 por ciento de las más de 25 000 ojivas que

hay en el mundo? generarían humos suficientes para arruinar la

agricultura mundial. Una guerra regional podría causar pérdidas de

vidas incluso en países alejados del conflicto.”



“Con ordenadores modernos y modelos climáticos novedosos, nuestro

equipo ha demostrado que no sólo eran correctas las ideas de los años

ochenta, sino que los efectos durarían al menos 10 años, mucho más de

lo que antes se creía […] el humo incluso de una guerra regional

recibiría calor del Sol y ascendería para permanecer suspendido

durante años en la atmósfera superior, velando la luz solar y

enfriando la Tierra.”



“India y Pakistán, que entre ambas reúnen más de 100 cabezas nucleares…”



“Creen algunos que la teoría del invierno nuclear desarrollada en los

ochenta ha caído en descrédito. Por eso quizá se sorprendan ante

nuestra aseveración de que una guerra nuclear zonal, entre India y

Pakistán, por ejemplo, podría devastar la agricultura en todo el planeta.



“La teoría original estaba rigurosamente validada. Su fundamento

científico tenía el respaldo de investigaciones realizadas por la

Academia Nacional de Ciencias, por estudios patrocinados por las

Fuerzas Armadas de EE.UU. y por el Consejo Internacional de Sindicatos

Científicos, que incluían representantes de 24 academias nacionales de

la ciencia y otros organismos científicos.”



“Quizás el enfriamiento no parezca cosa de particular preocupación.

Pero conviene saber que una leve disminución de temperatura puede

acarrear consecuencias graves.”



“La cantidad total de cereales hoy almacenada en el planeta podría

alimentar a la población mundial durante un par de meses (véase

‘Crisis alimentarias: ¿una amenaza para la civilización?’ por Lester

R. Brown; INVESTIGACIÓN Y CIENCIA, julio 2009).”



“A veces, el humo de los grandes incendios forestales penetra en la

troposfera y en la estratosfera inferior y es arrastrado a grandes

distancias, generando enfriamiento. Nuestros modelos se acomodan

también a esos efectos.”



“Hace 65 millones de años, un asteroide impactó en la península de

Yucatán. La nube de polvo resultante, mezclada con el humo de los

incendios, ocultó el Sol, matando a los dinosaurios. El volcanismo

masivo, que a la vez se daba en la India, pudo haber agravado los efectos.”



“…el creciente número de estados nuclearizados eleva las

probabilidades de que se inicie una guerra, deliberada o accidentalmente.



“Corea del Norte ha amenazado con guerra si no se deja de parar e

inspeccionar sus barcos en busca de materiales nucleares.”



“Algunos líderes indios extremistas propugnaron atacar Pakistán con

armas nucleares a raíz de los últimos ataques terroristas sobre India.”



“Irán ha amenazado con destruir Israel, ya potencia nuclear, que a su

vez ha jurado no permitir jamás, que Irán se convierta en potencia nuclear.”



“Las dos primeras bombas nucleares conmocionaron tanto al mundo, que

pese al masivo crecimiento desde entonces de esas armas, éstas nunca

han vuelto a emplearse.”



Una guerra nuclear es inevitable a partir del momento en que se cumpla

el plazo del Consejo de Seguridad de la ONU; cualquier cosa puede

suceder cuando el primer barco iraní sea inspeccionado.



“En el marco del Tratado Estratégico de Reducción Ofensiva, EE.UU. y

Rusia se comprometieron a dejar su arsenal en 1 700 y 2 200 las ojivas

nucleares estratégicas desplegadas para finales de 2012.”



“Si esas armas se emplearan contra objetivos urbanos, matarían a

centenares de millones de personas y una ingente humareda de 180 Tg

inundaría la atmósfera del planeta.”



“El único modo de eliminar las posibilidades de una catástrofe

climática es eliminar las armas nucleares.”



Estuve reunido hoy al mediodía con cuatro especialistas cubanos: Tomás

Gutiérrez Pérez, José Vidal Santana Núñez, el Coronel José Luis

Navarro Herrero, Jefe de la Secretaría de Ciencia y Tecnología del

MINFAR y Fidel Castro Díaz-Balart, con quienes analicé el tema que

trato en esta Reflexión.



Solicité la reunión ayer 22 de agosto. No deseaba perder un minuto.

Fue sin duda fructífera.





Fidel Castro Ruz

Agosto 23 de 2010