terça-feira, 25 de setembro de 2012

X CONCURSO INTERNACIONAL DE ENSAIO “PENSAR CONTRA A CORRENTE”




Visando o reconhecimento e difusão do pensamento crítico sobre as problemáticas e desafios do mundo contemporâneo a partir de perspectivas de amplo sentido anticolonialista, anti-imperialista e emancipatório, o Ministério da Cultura de Cuba, o Instituto Cubano do Livro e a “Editorial de Ciencias Sociales” convocam à 10ª edição do Concurso Internacional de Ensaio Pensar Contra A Corrente.

Como uma alternativa ao silenciamento e a marginalização que afectam o pensamento emancipatório nos circuitos da reprodução hegemônica e da dominação social e intelectual, este prêmio visa contribuir para o desenvolvimento de ideias, análises e propostas ativas na área das Ciências Sociais e da cultura. Neste âmbito, convida-se à diversidade de abordagens e pontos de vista e o confronto com os fundamentos dos sistemas hegemônicos de pensamento.

1. Poderam participar autores de qualquer país com um ensaio inédito em Espanhol, Português, Inglês ou Francês (ou traduzido em qualquer uma dessas línguas), não pudendo ter sido comprometido para publicação ou ter ganhado prêmios noutros concursos.

2. O ensaio não deverá ter menos de 20 páginas ou exceder as 40. Uma página padronizada consiste de 1 800 caracteres (30 linhas de 60 caracteres cada), para um total permitido de 36 000 a 72 000 caracteres.

3. Não se aceitará mais duma obra por autor.

4. O ensaio deverá ser enviado antes do 27 de dezembro de 2012, em anexo (preferencialmente .rtf, embora também. doc., ou em arquivos de formatos abertos, como .odt), numa única cópia e numa única mensagem, devidamente identificada com o nome e o endereço atual do autor, bem como um breve resumo do seu currículo, para o endereço de e-mail: contracorriente@cubarte.cult.cu

O autor deve de receber confirmação do recebimento d o seu trabalho por parte da Seção do Concurso, notificando a participação do seu texto no concurso.


5. Um prestigiado júri internacional irá atribuir o prémio 'Pensar Contra A Corrente’, consistindo de 1 000 Euros e um diploma de acreditação. Outorgar-se-ão, ainda, outras menções consideradas relevantes pelo júri, não implicando, contudo, nenhuma remuneração monetária.

6. O júri atribuirá o prêmio especial "Uma espécie em perigo", com igual força e reconhecimento que “Pensar Contra A Corrente", para o ensaio que melhor aborde os perigos e consequências da crise ecológica gerada pelo modo capitalista de produção e/ou o texto que melhor aporte e analise propostas de soluções anticapitalistas.

7. A “Editorial de Ciencias Sociales” irá publicar um livro com os trabalhos premiados e as menções. O Instituto Cubano do Livro reserva-se o direito da primeira edição dos textos participantes, reserva válida por até um ano após o fechamento da convocatória.

8. A decisão do júri é final e se dará a conhecer em Havana em fevereiro de 2013, durante a Feira Internacional do Livro de Cuba.

9. A participação no concurso implica a aceitação destas regras.

Una pareja hecha en el cielo

EN LA MISMA PÁGINA (EQUIVOCADA) SOBRE CUBA

Por Albor Ruiz
Aquí vamos de nuevo.

En lo que se ha convertido en un ritual aburridor, Mitt Romney y su compañero, Paul Ryan –quien, al contrario de su jefe, presuntamente aborrece cambiar de opinión– se han esmerado en complacer a los extremistas de derecha de su partido y al segmento más recalcitrante de la comunidad cubanoamericana.

¿Cómo lo hicieron? Fácil. Haciendo un refrito de las mismas ideas –viejas y fracasadas– que han constituído la política estadounidense hacia Cuba por 50 años y cuyo plato fuerte ha sido el anacrónico embargo económico. Y como si el tiempo se hubiese detenido, la cansada retórica de esas “ideas” ha sido consagrada una vez más en la plataforma del GOP [Grand Old Party] para el 2012.

 “Si soy suficientemente afortunado como para llegar a ser el próximo presidente, espero que Fidel Castro será finalmente removido de este planeta”, Romney dijo el 30 de enero a una multitud durante su campaña, abrazando una política exterior aparentemente basada en el principio de “bombardear a todos”.

“Debemos estar preparados, durante la primera o segunda administración del próximo presidente”, dijo. “Es hora de dar un golpe for la libertad en Cuba”.

En otras palabras, en una demostración de suprema arrogancia, Romney abiertamente declaró que tiene intenciones de asesinar a Fidel Castro, si él es elegido. Pero aunque tenga éxito, eso no va a ayudar mucho a su causa, dado que Fidel ya no es presidente de Cuba.

Para poner las cosas en perspectiva, imagínese usted qué sucedería si lo opuesto fuera cierto, si Castro prometiera decretar el asesinato de un Presidente Romney.

Pensándolo bien, la dura palabrería del candidato republicano no es gran sorpresa. Después de todo, el hombre que hizo reír a Miami cuando dijo en una entrevista radial en español que le encanta la papaya (jerga cubana que significa “vagina”) hubiera hecho cualquier cosa por ganarse el apoyo de los legisladores cubanoamericanos de la Florida, Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart.

Por cierto que a ellos les encantaría restaurar las restricciones draconianas de viaje impuestas durante la época de Bush, que limitaban los viajes de cubanoamericanos a sólo un viaje cada tres años y sólo para visitar a la familia íntima, sin excepciones.

El hecho de que encuestas recientes demuestran que la mayoría de los cubanoamericanos favorecen levantar las restricciones de viaje y poner fin al embargo claramente no les hace mella a sus presuntos representantes. Irónicamente, en lo que respecta a Cuba, Romney ha sido más fiel a sus posiciones que su compañero de boleta.

 “El representante Paul Ryan dio una voltereta hacia atrás en cuanto a Cuba. Antes de votar a favor del embargo en 2007, se oponía a las sanciones y hablaba apasionadamente contra ellas”, dijo Sarah Stephens, directora ejecutiva del Centro Para la Democracia en las Américas, en el boletín noticioso del 17 de agosto de ese grupo, titulado Cuba Central Newsblast
“Dejemos claro que el congresista Ryan se opuso al embargo durante parte de su carrera congresional y apoyó los viajes irrestrictos a la isla”, dijo ella.
Stephens entonces cita un discurso hecho por Ryan en el Congreso, en el que decía en parte: “Ha sido un principio fundamental de la política estadounidense que los viajes son una manera de abrir las sociedades cerradas. Los viajeros norteamericanos son nuestros mejores embajadores. Llevan la idea de la libertad a los pueblos en países comunistas. No hay razón alguna para hacer esta excepción para Cuba”.
Otra cita de Ryan (publicada en 2002 en el Milwaukee Journal-Sentine) dijo que los cubanoamericanos “tienen sus razones” para apoyar el embargo “y son muy apasionados con sus razones. Yo simplemente no estoy de acuerdo con ellos y nunca lo he estado”.
Esa posición, por cierto, se estrellaría con las de los ultraconservadores de la Florida, como Ros-Lehtinen, Díaz-Balart y Marco Rubio, de modo que una urgente y radical reorganización de la mente de Ryan fue necesaria.
l fin del día, Ryan, aunque un apasionado creyente en el libre comercio, no tuvo reparos en canjear sus principios por la oportunidad de acompañar al siempre cambiante Romney en la montaña rusa presidencial del Partido Republicano, en lo que podría convertirse en un viaje hacia la nada.

Claramente, son una pareja hecha en el cielo.

EEUU invierte en los juegos video para intentar desestabilizar a Cuba


 JEAN-GUY ALLARD - Estados Unidos que pretende “liberar” a Siria financiando mercenarios; que “democratizó” Libia a fuerza de bombardeos y que no logra evacuar a su campo de interrogatorio de Guantánamo, ha encontrado como enseñar a los jóvenes cubanos las virtudes de su civilización. 
 El Departamento de Estado acaba de anunciar que adjudicará 700.000 dólares a quién logrará “inventar” un videojuego que fomentará “el pensamiento crítico” entre los jóvenes cubanos – como si fueran brutos - con el propósito de provocar “cambios en la sociedad”, revela el sitio web Along the Malecon,
 Esta grosera operación de desestabilización – una más en el arsenal de la guerra psicológica contra Cuba  - se sitúa en un nuevo plan millonario que lleva un presupuesto de  $ 4,2 millones de dólares  que se derrocharán con firmas o organizaciones que viven de las bondades de los funcionarios de  Hillary Clinton.
  Con una descarada franqueza característica del poder imperial, el “State Department” precisa, entre otras donaciones parte del presupuesto, que regalará 1.050.000 dólares para “mejorar la capacidad de los investigadores de derechos humanos y observadores, especialmente los fuera de La Habana”.
 Eso dicho por un país que castiga con una estancia prolongada detrás de los barrotes a quién se atreve a actuar como agente no registrado de un gobierno extranjero.
 Lo mismo se aplica a los beneficiarios de los 750.000 dólares que se dilapidarán para atribuir “herramientas para denunciar y detectar violaciones de los derechos humanos y corrupción” a los llamados “periodistas de investigación que propagan y difunden en el exterior “historias” que difaman a Cuba.
 De nuevo, se gastará dinero para criar “disidentes” usando enormes cantidades de dinero para sobornar a ciudadanos confrontados a las consecuencias de un bloqueo que estrangula la Isla desde décadas: nada menos que un millón de dólares será supuestamente gastado “especialmente entre los artistas, poetas, músicos y escritores” (textual) para lograr este propósito”.

 Otros 700 000 dólares irán entre las manos de corporaciones, firmas o ONGs que enseñarán a los cubanos la belleza del llamado “libre mercado” donde los ricos no tienen que entregar sus casas a los bancos.
 Los funcionarios de Clinton  “prefieren” que los eventuales contratistas sean hispano hablantes “con experiencia en la isla”. Sin embrago, precisan que el número de ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes que viajan a Cuba debe ser "limitado o excluido".
 Ejemplos recientes han mostrado que violar las leyes cubanas comporta serios inconvenientes.
 El Departamento de Estado dice que puede exigir a los beneficiarios de subvenciones revelar quién en Cuba recibe el dinero o los recursos.
 El negocio de la desestabilización en Cuba ha hecho rico a más de un socio del Departamento de Estado en el pasado y ha sido objeto de múltiples desviaciones de fondos, actos de corrupción y escándalos de fraude en el curso de los años.

----------------------------------------------------------------
TWITTER:  @AllardJeanGuy

MANIFESTO: Brasileiros com Chávez, pela Venezuela e América Latina!



As eleições presidenciais na Venezuela neste 7 de outubro serão decisivas para os rumos dos processos de mudanças na América Latina e balizarão a correlação de forças na região, com impacto em âmbito mundial.
Uma eventual derrota de Chávez significaria um grande retrocesso, a começar pelo próprio povo venezuelano, que poderia perder as conquistas políticas e sociais já asseguradas até aqui pelo processo bolivariano.
Para avaliarmos estas mudanças, basta constatar alguns fatos objetivos. A Venezuela é um dos raros países do mundo em que os trabalhadores conquistaram novos direitos, ao invés de perdê-los. No lugar de privatização, promovem-se grandes investimentos estatais na saúde, educação, habitação popular e serviços públicos. Foi o segundo país da América da América Latina a erradicar o analfabetismo, com a valiosa contribuição da pioneira Cuba.
Para confirmar os avanços sociais do governo Chávez, recente relatório da ONU aponta a Venezuela como o país da América Latina com menos desigualdade, obviamente depois de Cuba, que não entrou no relatório certamente para não revelar as virtudes do socialismo.
A Venezuela tem sido também o maior obstáculo aos objetivos hegemonistas dos Estados Unidos na América Latina e se tem colocado na defesa de todos os povos agredidos pelo imperialismo.
A derrota de Chávez traria prejuízos para outros povos, a começar pelo cubano, com quem a Venezuela hoje mantém estreitos laços de intercâmbio baseado na complementaridade e na solidariedade. Seria ainda uma ameaça para os processos de mudanças no Equador e na Bolívia e um fortalecimento da direita em todo o nosso continente, com reflexos até no Brasil.
Uma situação dramática viveriam as forças populares colombianas, que lutam por uma solução política para o conflito interno, que têm origem em profundas injustiças sociais. E exatamente no momento em que emerge com força a Marcha Patriótica, o maior movimento de massas das últimas décadas na América Latina.
Nesse contexto, cabe a todas as forças progressistas e antiimperialistas expressar inequívoco apoio político militante à reeleição de Hugo Chávez, para que possam avançar as mudanças sociais na Venezuela e na América Latina, rumo ao socialismo.

Brasil, setembro de 2012